I'd rather be

Singe à lunettes, Thailande, octobre 2009

Si l’homme est un loup pour l’homme, la femme est une louve pour la femme. Mais que sont-ils et que sont-elles pour le reste de l’univers ? Non parce que, si on précise, c’est qu’il n’y a pas stricte équivalence et que ça ne fonctionne qu’avec la cible désignée. Soient les hommes et les femmes, respectivement.

Pire que ça : l’homme n’est pas un loup pour la femme. À la rigueur ça pourrait être un porc par moment. Et la femme n’est pas une louve pour l’homme. À la limite ça pourrait être euh, une cochonne ? Y’a comme un pattern là non ?

Bon mais là où du coup ça devient un peu compliqué, c’est quand on met dans la même pièce un loup, un homme, une femme, et une louve. Pire encore, si on ajoute un cochon et une truie. Pourquoi pas un dauphin aussi.

En tous cas si le propre de l’homme c’est de réfléchir, je ne dois pas être très animal. But sometimes I’d rather be

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://manu.manusauvage.com/trackback/85